Thread Rating:
  • 10 Vote(s) - 3 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Actualiteit
#1
Deel 1 hier https://wattes.nl/forum/showthread.php?tid=36
Reply
#2
Het is oorlog. Aldus de boeren.

https://www.ad.nl/politiek/radicale-boer...~a054fe1a/
[+] 1 user says Thank You to Willie for this post
Reply
#3
https://www.bloomberg.com/news/articles/...ncome-soon

Even los van de bron, Uplift?
Reply
#4
Nee, daar las ik ook al over. En het zal niet enkel Spanje zijn. Als je kapitalisme en de huidige verdeling van rijkdom wil behouden, dan is dit de enige oplossing. Ik ben 100% tegen, maar snap dat het voor veel mensen (zeker in een land als Spanje) op korte termijn gewoon levensnoodzakelijk zal zijn.
Reply
#5
Ik sta redelijk neutraal tegenover een basisinkomen. In Nederland is journalist Rutger Bregman een warm pleitbezorger.
Waarom ben jij tegen?
Reply
#6
Het heft klassentegenstellingen niet op, het maakt ze zo mogelijk nog erger. Pleitbezorgers zijn progressievelingen die gecapituleerd hebben t.o.v. het kapitalistisch systeem zoals inderdaad Bregman. In het beste geval. In het slechtste geval zijn het vooruitziende kapitalisten die weten dat de giga-arbeidskrachtreserve in leven gehouden moet worden en dat volwaardig werk voor iedereen in hun logica onmogelijk wordt.
[+] 1 user says Thank You to Uplift for this post
Reply
#7
Vergeet ook niet dat een basisinkomen veel problemen kan bezorgen voor mensen die nu afhankelijk zijn van bijzondere toeslagen en subsidies. In het systeem van het basisinkomen vallen die bijzondere regelingen dan weg, denk bijvoorbeeld een bijdrage voor een wasmachine, maar ook bijdragen voor specialistische zorg. In dat geval is een basisinkomen geen progressief instrument, maar een verkapte bezuiniging.
[+] 3 users say Thank You to thomas9790 for this post
Reply
#8
(06-04-2020, 15:17)Gunnar Wrote: Ik sta redelijk neutraal tegenover een basisinkomen. In Nederland is journalist Rutger Bregman een warm pleitbezorger.
Waarom ben jij tegen?

Omdat dan niets bedrijven nog tegenhoudt om mensen te vervangen door ipads, nu is er nog enigszins sociale druk vanuit de maatschappij. Ofwel het recht op werk argument vervalt.

Ik ben in principe wel voor de utopie dat we de helft van het salaris inleveren, daarvoor in de plaats een basisinkomen komt en verder alles blijft zoals het nu is. Waar het op neerkomt is dat je 600 euro krijgt, alle sociale voorzieningen worden afgeschaft en het aantal banen schaarser gaat worden.
[+] 3 users say Thank You to Willie for this post
Reply
#9
Fucking hell: https://www.1limburg.nl/propvolle-bus-be...en-afstand
Reply
#10
(07-04-2020, 09:53)Uplift Wrote: Fucking hell: https://www.1limburg.nl/propvolle-bus-be...en-afstand

Dit hangt samen met de waanzin die al bijna anderhalve week gaande is op vliegveld Eindhoven.
Grote groepen seizoenarbeiders die door malafide uitzendbureaus hier naartoe worden gelokt om o.a. asperges te steken.
De wereld op zijn kop wederom.
Reply
#11
(07-04-2020, 09:59)Timothy\s Monster Wrote:
(07-04-2020, 09:53)Uplift Wrote: Fucking hell: https://www.1limburg.nl/propvolle-bus-be...en-afstand

Dit hangt samen met de waanzin die al bijna anderhalve week gaande is op vliegveld Eindhoven.
Grote groepen seizoenarbeiders die door malafide uitzendbureaus hier naartoe worden gelokt om o.a. asperges te steken.
De wereld op zijn kop wederom.
Idd, zelfde soort uitzendbureaus die vakantie parken vol proppen waar veel ze veel te veel mensen in stoppen voor zo goedkoop mogelijk. Moderne slavenhandelaars zijn dit.
Reply
#12
Wat ik ook wel interessant vond was mijn gesprek met iemand van het UWV afgelopen week. Hij gaf aan dat er momenteel erg veel werklozen bij komen maar dat er geen veranderingen zouden plaatsvinden (op advies van het ministerie), want een aantal sectoren hebben nu juist extra mensen nodig. Leuke redenatie, maar net zoals de seizoensarbeiders zie ik hier echt geen één op één overlap komen van mensen die dan maar iets anders gaan doen. Is ook echt een stukje luxe arbeidsethos hoor.
Reply
#13
(07-04-2020, 10:24)kurtje Wrote: Wat ik ook wel interessant vond was mijn gesprek met iemand van het UWV afgelopen week. Hij gaf aan dat er momenteel erg veel werklozen bij komen maar dat er geen veranderingen zouden plaatsvinden (op advies van het ministerie), want een aantal sectoren hebben nu juist extra mensen nodig. Leuke redenatie, maar net zoals de seizoensarbeiders zie ik hier echt geen één op één overlap komen van mensen die dan maar iets anders gaan doen. Is ook echt een stukje luxe arbeidsethos hoor.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dit is nu precies het slechtste wat je kunt doen: de logica i.v.m. de race to the bottom onderschrijven.
Reply
#14
(07-04-2020, 11:47)Uplift Wrote:
(07-04-2020, 10:24)kurtje Wrote: Wat ik ook wel interessant vond was mijn gesprek met iemand van het UWV afgelopen week. Hij gaf aan dat er momenteel erg veel werklozen bij komen maar dat er geen veranderingen zouden plaatsvinden (op advies van het ministerie), want een aantal sectoren hebben nu juist extra mensen nodig. Leuke redenatie, maar net zoals de seizoensarbeiders zie ik hier echt geen één op één overlap komen van mensen die dan maar iets anders gaan doen. Is ook echt een stukje luxe arbeidsethos hoor.

Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dit is nu precies het slechtste wat je kunt doen: de logica i.v.m. de race to the bottom onderschrijven.

Je reactie snap ik ook niet echt Smile De korte redenatie was dat de mensen die nu werkloos worden, zoals een horecapersoneel, evenveel kansen houden op de arbeidsmarkt maar dan opvullingen gaan doen bij sectoren waar tekorten zijn, zoals de zorg, distributie/logistiek en asperges steken. Mijn gevoel zegt dat dat op papier heel logisch klinkt maar ik denk dat veel mensen zo'n luxe gewend zijn dat een hoop mensen niet direct zo'n overstap gaan maken, tenzij het echt penibel wordt. Er zijn in Nederland gewoon relatief weinig mensen die echte armoede gewend zijn, wat zich onder andere uit in een bepaalde vrijheid wat voor soort werk je wilt doen.
Reply
#15
Horeca en ''luxe'' gaan niet echt samen. Maar dan had ik je zin effectief goed begrepen en het is denk ik een verkeerde reflex. Het is goed dat we die vrijheid hebben en als mensen m.n. in de zorg aangetrokken moeten worden, dan gaan de lonen best omhoog. Of in asperges. Wat dan ook. Dat hoeft zich niet te vertalen naar duurdere prijzen voor de consument, want het grote probleem is zoals steeds de waardeketting en de monopolies die belachelijke marges in stand kunnen houden.
Reply
#16
Maar denk je dat dit vanzelf gaat? Ik vrees namelijk dat we er komende tijd niks over gaan horen, de markt weer lekker zijn eigen gang mag gaan en we bij wijze van spreken over enkele maanden als we dan nog steeds in de shit zitten met een 20% werkloosheid er pas politiek gepiept wordt.
Reply
#17
Nee. Sluit massaal aan bij een vakbond en zoek contact met je lokale SP-afdeling. Hoe ruk het ook is. Er moet klare taal komen m.b.t. wie deze crisis wel of niet moet betalen.
Reply
#18
Sanders trekt zich terug https://nypost.com/2020/04/08/bernie-san...tial-race/
Reply
#19
(08-04-2020, 17:34)Locor Wrote: Sanders trekt zich terug https://nypost.com/2020/04/08/bernie-san...tial-race/

Alweer een die vóór het zingen de kerk uitgaat.
Reply
#20
Zo een toespraak via o.a. Twitch. Dat zal wel gaan over de gevaarlijke situatie rond het stemmen voor de primaries. Verder is er natuurlijk wel iets voor te zeggen, hoe spijtig ook.
Reply
#21
Amerika en de rest van de wereld zit dus nog 4 jaar opgescheept met Clown Bassie
Reply
#22
Het kan de juiste zet zijn, mits hij nu een nieuw politiek initiatief start of in elk geval z'n schouders onder zet.
Reply
#23
Bernie is allang blij als hij geen Covid-19 oploopt de komende maanden. Wat ook voor Biden en Trump zal gelden. Beter kiest Biden een jongere, fitte, vrouwelijke running mate.
Reply
#24
Running mate, noemen ze dat tegenwoordig zo ja?
Reply
#25
(08-04-2020, 19:29)matthijs603 Wrote: Running mate, noemen ze dat tegenwoordig zo ja?

Wel voldoende afstand houden.
[+] 5 users say Thank You to pudpong3 for this post
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)