Politiek en opinie

[Enzo]

Dat klopt ook deels, mede door de mate waarin je genaaid bent als je huurder blijft.

Dit inderdaad. 'Vroeger' (pakweg begin jaren 90) gingen mensen in mijn omgeving rond hun 30e eens kijken naar een koophuis, maar dat was ook mogelijk omdat er nog een redelijk normale private huurmarkt was.

[Fenderboy]

Aandeelhouders bestieren de woningmarkt in de grotere steden. Nu dat deze eindelijk belastingtechnisch worden aangepakt schreeuwen ze natuurlijk moord en brand en komt men in actie om de overheid aan te klagen. Ons eerste appartement was overigens een koopwoning. We kregen geen punten indertijd voor een sociale huurwoning omdat we niet waren getrouwd. Ik was overigens 21 jaar oud toen ik voor 't eerst zo 'n hypothecair koopcontract ondertekende. Onder Rutte + z 'n minstens zo zo corrupte CDA vrienden is de woningmarkt een kapitalistisch bolwerk geworden, waar winsten meer de aandacht hadden dan een ooit officieel aangenomen woningwet. Wonen was altijd een basisvoorziening volgens 't NL wetboek, maar die pagina 's zitten waarschijnlijk al ruim 20 jaar met spuugslijm aan elkaar geplakt.

[Lil'Lurky]

https://www.volkskrant.nl/politiek/belja...~b92453c6/

Blurb: PVV heeft dan toch geen probleem met profiteurs, zolang ze rijk en wit zijn. Toon maar even aan dat de winsten geherinvesteerd worden. Succes ermee.

[Gunnar]

https://bsky.app/profile/www.sjamadriaan...hslix2sk2y

Hoezo stemt de SP voor dit voorstel?

[Fenderboy]

https://bsky.app/profile/www.sjamadriaan...hslix2sk2y

Hoezo stemt de SP voor dit voorstel?

Begrijp daar ook helemaal niks van Gunnar. Vergelijkbaar met 't visieloze beleid van de huidige coalitie.

[Fenderboy]

Yeşilgöz vond dat iedereen haar verkeerd had begrepen betreffende religie en integratie. Lijkt sinds ze deze coalitie gedoogt en Rutte 's VVD congresuitingen aanhoorde haar gespleten visies extra kracht bij te willen zetten. Dat lukt haar totaal niet, maar er vervolgens op terug te komen weigert ze dan ook nog. Is dit eigenwijs of zelfs neerkijkend?

[Lil'Leaky]

Achja, de SP verdwijnt vanzelf wel.

Dit is leuker: https://nos.nl/artikel/2547033-nooit-mee...rechtszaal

Dwangarbeid op Rottumerplaat lijkt me een goede uitkomst (gejat).

[Lil'Lurky]

https://www.transportenvironment.org/art...il-ranking

Prachtig dit, de NS zit in de staart van Europa. Afgetroefd door onder meer de NMBS en Renfe, en zelfs door DB. Wordt dit iets wat je b.v. in de Tweede Kamer brengt, Frans? Of ga je blijven hameren op rechtsstatelijkheid?

De correlatie tussen de eindscore en de mate van privatisering is in deze ook weer lekker duidelijk.

[Melliw Naj]

Sinds wanneer heeft de NS geen nachttreinen meer?

Edit: Excuus data gebaseerd op internationale trajecten.

Is geen kritiek dat NS goed is, want alle kritiek is goed op.

Maar vond het grappig om te zien dat ze 5 van de 10 punten geven als de aanbieder een nachttrein heeft. Als je in de excel sheet night_train_data kijkt (data gebaseerd op dit: https://back-on-track.eu/night-train-map/, excuus de map is gebaseerd op deze data: https://back-on-track.eu/night-train-database/, daarin zie je alleen de internationale treinen in Nederland op terug), zie je van niet staan. Vervolgens ga je kijken bij prices_and_speed_data en daarin zie je dat ze gebruik maken van nationale treinverkeer incl de nachttreinen van de NS.



De rij na Amsterdam-Utrecht is vertrek en daarna aankomst.

Beetje wisselval tussen wel en niet nationale data gebruiken als je puur naar de cijfers kijkt. Dit enkele minuten blik, vond de 0 bij nachttrein gewoon opvallend en opende even excel.

[Thijsssss]

Als oud-NS'er er even naar gekeken, maar ben niet onder de indruk van het onderzoek. Een benchmark als deze uitvoeren is erg ingewikkeld, aangezien het vaak appels met peren vergelijken is, maar naast fouten (geen nachttreinen in Nederland?) vind ik ook de criteria én de weging van elk criterium nogal arbitrair.

Een ander onderzoek (van vorig jaar helaas), dat is uitgevoerd in samenwerking de train operators en infrastructure managers van andere landen, geeft een ander beeld: https://open.overheid.nl/documenten/dpc-...1b89d0/pdf

Edit: ah, niet de enige die commentaar heeft op het onderzoek

[teedeebee]

Inderdaad altijd moeilijk te vergelijken zo'n resultaten, vooral omdat ieder land weer op een iets andere manier data verzamelt.

Persoonlijk verkies ik de NS toch wel boven de NMBS wanneer alles vlot verloopt: gemiddeld gezien beter reiscomfort, betere dienstregeling en een veel uitgebreidere app. Wanneer het misloopt, vind ik de NS dan weer ondermaats vergeleken met België.
Als iemand die voor Infrabel werkt, stemt het mij alleszins tevreden dat België (en eigenlijk ook Nederland) goed scoort op betrouwbaarheid omdat dat toch sterk afhankelijk is van de infrastructuurbeheerder. Het is soms moeilijk om vrienden te overtuigen dat het hier echt wel meevalt met de punctualiteit en België een enorm performante spoorinfrastructuur heeft.

Om toch even terug te gaan naar de politiek: het verschil in investeringen in spoorweginfrastructuur tussen België en Nederland is de voorbije jaren wel enorm opgelopen. Vivaldi, samen met de EU, heeft hier de voorbije regeerperiode een heel positieve impact gehad op de budgetten terwijl dat in Nederland op sommige vlakken serieus achterblijft. Een voorbeeldje: ik werk voor de uitrol van het digitale veiligheidssysteem ERTMS, België is daarmee klaar tegen eind volgend jaar, Nederland mikt op 2050 (wat natuurlijk zoveel betekent als 'kan gerust ook 20 jaar later zijn, we zien wel'). Dat zijn miljardeninvesteringen die misschien niet meteen zichtbaar zijn voor de reiziger maar over de jaren een gigantisch verschil maken op vlak van capaciteitsuitbreiding, veiligheid en onderhoudskosten.

Of we die koppositie kunnen blijven vasthouden is natuurlijk ook maar de vraag. Ik heb al een ongeruste brief gekregen van de vakbond over gelekte onderhandelingsnota's van de regering die eraan zit te komen waarin sprake is van verregaande regionalisering, lagere budgetten, aanpassingen aan het sociaal overleg, enzovoort. Er ligt gelukkig al veel vast voor de komende jaren maar er is toch wel wat vrees hier voor de langere termijn.

[Fenderboy]

Ben benieuwd hoeveel Wilders kiezers 't als een gestoord gebaar ervaren, dat ie met Netanyahu hand schuddend op de persfoto 's te zien was.

[Gunnar]

Ben benieuwd hoeveel Wilders kiezers 't als een gestoord gebaar ervaren, dat ie met Netanyahu hand schuddend op de persfoto 's te zien was.

Even tellen… nul

[Fenderboy]

Ben benieuwd hoeveel Wilders kiezers 't als een gestoord gebaar ervaren, dat ie met Netanyahu hand schuddend op de persfoto 's te zien was.

Even tellen… nul

En vanuit welke bronnen stel je zo 'n zuur resultaat vast?

[Gunnar]

Wat denk je dan Fender? Dat Wilders in de peilingen 20 zetels verliest omdat ie met Bibi poseert? Kom op, zo naïef ben je toch niet. Het interesseert Wilders stemmers echt geen hol wat hij uitvreet, als ie maar lekker tegen de buitenlanders tekeer gaat.

[Willie]

Bibi maakt bruine mensen dood --> Bibi goed.

Meer is het niet voor de PVV stemmer.

[Fenderboy]

Zoiets als Donald (Fuck) in de VS blijft ook Bibi ondanks alle Israëlische aanklachten voorlopig nog onaantastbaar. Typerende aanwijzingen betreffende een tijd waarin de onderwereld steeds meer boven blijkt te liggen.

https://www.nu.nl/buitenland/6338521/net...oping.html

[Gunnar]

Wilders heeft zijn lul weer eens op tafel gelegd

[Fenderboy]

Gepolariseerde visies en onuitvoerbare plannen tekenden helaas dit zeer ondiplomatieke 2024.        Dat al 't vernuft, de digitale of wetenschappelijke vooruitgang actueel verder door slechts platte commercie kan worden beteugeld, verwonderd vele politicologen danig, zo hoor ik op zowel business nieuws - als NPO nieuws. Onze pers vanuit Vlaanderen is inmiddels zwaar commercieel verkankert. Volgens mij kan de nabije toekomst qua beschouwingen best een meer vooruitstrevende horizon gaan opleveren. Dat veel populistische plannen in een huidige wereld gewoon niet meer mogelijk zijn, zal ieder weldenkend mens een gegeven moment een keer duidelijk geworden zijn.
Betreffende: alle veranderingen die men in landen apart tracht in te stellen, slaan we als eerder cultureel en sociaal vooruitstrevende (handels)natie, momenteel weldegelijk een totaal modderfiguur.
Wat er al niet van coalitie beleid in de eerste kamer afgewezen werd - wordt vervolgens toch wel door de EU wetgeving tot stoppen gebracht. Dat Wilders nu gefrustreerd raakt, maakt dit NL politieke jaar toch nog enigszins goed. De man struikeld (als leider) continu over z 'n eigen tekortkomingen. ZIet er verder ook vermoeid en verward uit. Z 'n ministers team blijkt onbekwaam en visieloos. In andere westerse buitenlanden zien we (tijdelijk) net zo 'n politieke wanorde ontstaan. Echter: in Amerika bleek nu ineens dat zelfs Trump toch veroordeeld kon worden. De vraag of hij daadwerkelijk de eerste criminele president in Amerikaanse historische boeken wordt is er echter ook? Of: een dergelijk historische feitenkennis onder veel cowboy 's en rednecks belangrijk gevonden wordt weer iets anders? Hij heeft machtige vrienden rond zich geplaatst, maar ook enkelen met meer inhoud en accepteren meer kenniskrachtige (top)juristen dat ook zo 'n geisoleerde VS niet bepaald economisch sterker zal blijven? Of: al dit soort figuren daadwerkelijk onschendbaar zullen blijven onder allerlei internationale druk? Dat er geen democratische maatschappij zonder neutrale pers of objectieve justitie mogelijk is kunnen we aan de totale geschiedenis overal nalezen. Laat een toch ontwikkeld EU blijvend alle kansen verder liggen om alle gedragingen van autocratische leiders harder te veroordelen? Voor C.E.O. 's en MP 's lijkt me slechts angstig of hopeloos risicoloos de huidige macht te willen continueren wel zichtbaar zwak tegnover concurentie of vijand. Dat reeds bewonderde leidende iconen juist willen shinen en zoiets door hoogst intelligent en vooruitstrevend beleid, daarop blijft m 'n hoop (misschien wel tegen beter weten in) verder gevestigd. Allemaal fijne en veilige feestdagen gewenst.

[Wailer]

Wilders heeft zijn lul weer eens op tafel gelegd

Laat ie zich besnijden?