Thread Rating:
  • 11 Vote(s) - 4 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Politiek en opinie
Wat je ziet is dat vrijwel de voltallige oppositie op dit moment zijn tanden stuk bijt op het teflon van vooral Wilders en Omtzigt. In deze fase valt er simpelweg ook weinig te halen, er wordt gelogen en morgen mooi weer beloofd. Pas als het toch blijkt te regenen worden ze kwetsbaar. Had je echt verwacht dat een van de vier daadwerkelijk ook maar iets zou toegeven en het akkoord zou afvallen? Tegen zichzelf voedend populisme is geen kluit opgewassen, zie landen als Slowakije en Hongarije. Wat dan helemaal niet helpt is om elkaar binnen de oppositie zwart te maken.

Verder eens dat Timmermans op dit moment geen goed weerwoord heeft, maar ook een Dijk wordt door Wilders onder de tafel geveegd. Voor de langere termijn is het denk ik wel effectiever om inhoudelijk en beschaafd oppositie te voeren. Je wint de Wilders stemmers echt niet terug met jij-bakken.
Reply
Wilders heeft i.d.d. nog een hardere teflon laag aangemeten dan Rutte al had. Omtzigt kan door een hardere debater maar zo onderuit worden gehaald, V/d Plas wordt irritant langzamerhand. Ik zie overigens zelf totaal geen prioriteiten bloot komen waar ik blij van word Gunnar. Dacht eigenlijk dat juist Dijk als enige wat juiste harde argumenten wist te plaatsen. En eigenlijk vind ik Bontenbal die roept dat deze coalitie ons allemaal tracht te bedonderen ook nog niet zo slecht in vergelijk met de argumenten van de zwakste oppositie ooit.
Reply
Zwakste oppositie ooit, wat een vrijblijvend gewauwel.

Noem jij maar eens drie dingen die gisteren gezegd had moeten worden waardoor Wilders 20 zetels zou dalen.
Reply
Het is toch ook gewoon lastig oppositie voeren tegen een stel oplichters, kom maar eens met rake argumenten als de waarheid er niet meer toe doet en alles ontkent wordt. Zou een real live fact checker onder debatten moeten zitten. Al zal dan de fact checker wel extreem links en zuur zijn.
Reply
(23-05-2024, 19:10)Gunnar Wrote: Voor de langere termijn is het denk ik wel effectiever om inhoudelijk en beschaafd oppositie te voeren. Je wint de Wilders stemmers echt niet terug met jij-bakken.

Ik volg de Nederlandse politiek te weinig, maar "when they go low, we go high" werkte niet bepaald in Amerika.
Reply
Sommige journalisten zouden ook weleens eens kunnen benoemen dat huidige fact 's vaak uit de lobby hoek afkomstig zijn. Met slechts commercie en dus dikwijls on - objectieve journalistiek krijgen we een woonruimte probleem - of klimaat crisis never onder enige controle. Wonen en zorg bv weer als nationaal NUT gaan zien. Meer een (ouderwets?)stukje rijksvisie i.p.v. een slechts eenzijdig aandelen pakket.
Reply
De FIOD bij Gom van Strien op bezoek, we kennen de volgende premierskandidaat van Wilders Wink
Reply
(24-05-2024, 11:20)Gunnar Wrote: De FIOD bij Gom van Strien op bezoek, we kennen de volgende premierskandidaat van Wilders Wink

Zo'n voornaam en toch niet alles kunnen wegpoetsen ...
Reply
Nog even terugkomend op het debat over de coalitieverklaring, daar was voor de oppositie geen reet te halen. Jimmy Dijk deed het prima toen Wilders dacht de "wij nemen verantwoordelijkheid en jullie hebben maar 5 zeteltjes" kaart te kunnen spelen. Jimmy bleef gewoon zijn punt maken en ging niet op die jij-bak in.

Dat was het enige wat men kon doen, want de ene helft van de tijd schoven de partijen de verantwoordelijkheid af op de nog niet bestaande kabinetsleden en als de andere helft van de tijd antwoord geven te moeilijk was dan gooiden ze er gewoon een jij-bak uit.

Het had van mij nog minder "het is een gitzwarte dag" gemogen, want het enige wat je kan blijven doen is inhoud blijven spuien en verontwaardigheid achterwege laten. Wel benoemen, desnoods mompelend, maar ze gaan op je tenen staan in de hoop dat je de boel bij elkaar schreeuwt, want dan kunnen fascisten er nog een keertje overheen, dat moet je dit rechts-extreme kabinet gewoonweg niet gunnen.
[+] 1 user says Thank You to Willie for this post
Reply
Dat de VVD in een ongekend spagaat verkeerd hoor je links en rechts in de omgeving van bv Heerenveen en de andere grotere Friese steden. Dat er in Leeuwarden steeds meer winkelpuien quasi sierlijk met jofel uitziende afbeeldingen worden afgeplakt mag vooral niet in de huidige ook al Vlaamse Leeuwarder Courant worden gemeld merk ik al geruime tijd. Nu wordt er in de nieuwe nationalistisch socialistische coalitie gesproken over belastingverlagingen voor de modale familie ondernemer. Zo denkt deze club toch steeds meer salonfähig te kunnen worden in de meer algemene NL opinievormen. Slim maar ook risicovol bij huidige EU standpunten en afspraken eerder. VVD blijkt door met PVV in zee gegaan te zijn in en om Brussel duidelijk aan status te hebben ingeboet. Mark gaat Dilan vast tackelen op deze ingezette koers, omdat nu zelfs zijn NAVO aanstelling in gevaar dreigt te komen. We leven actueel in een wereld waarin enkele uit hun voegen gegroeide personality 's de toon denken te mogen zetten qua kort termijn denken en doen. Politiek en Lobby 's zijn eigenlijk zoveel met elkaar verweven geraakt, dat we daardoor in duurzamer handelen stranden. Zoals de EU Media 't afgelopen decennium die multinationale commercie heeft omarmt - en daardoor ook alle privatiseringen, allerlei beleggingsvormen in de zorg + 't vastgoed mede mogelijk maakte, is er nagenoeg geen weg meer terug. Politieke visie en creatiever denken ontbreken. SP middels Dijk en Beckerman blijken dit als enige kamerleden op 't netvlies te hebben. Dankzij warrige denkhoofden bij D66 en PVDA/Groen Links is 't parlement al langer geleden in een links liberaal moeras geraakt. En een zeer zorgelijke toestand kan er i.m.o. ontstaan, wanneer steeds meer mensen slechts nog richting een radicaal rechtse toekomst wensen te denken. Doen tientallen meters geschiedenisboeken die 't tegendeel bewezen er dan niet meer toe?
Reply
Ze snapt het echt niet hè.


https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politie...rkiezingen
Reply
Ze is gewoon al jaren niet in orde.
Reply
Ik snap werkelijk niet waarom de VVD zich laat gijzelen door Yesilgöz. Hoe kun je haar niet haten?
Reply
Als ze haar nu nog wegsturen is de implosie niet te overzien denk ik. Nogal een statement om je politiek leider de laan uitbte sturen. Ik snap vooral niet hoe ze überhaupt in deze positie terecht is gekomen, snap dat het lastig is Rutte te vervangen maar was er dan echt niemand anders?

Of weer 15 zetels erbij zonder Dilan, dat zou ook nog kunnen.
Reply
Deze nog steeds in opbouw zijnde coalitie (met z 'n in een huidige EU onmogelijke beleidsplannen) blijkt een hopeloos proces. Verder: onder de huidige omstandigheden krijgen ze niemand ooit bereid premier te willen worden. Men(3 partijen) zal derhalve bewust tot aan 't zomerreces verder blijven steggelen. Alleen V/D Plas schijnt 't wel oké te vinden allemaal. Bizar eigenlijk: dat een dergelijk vertegenwoordigd BBB ooit zo 'n grote invloed in de eerste kamer wist te bewerkstelligen. Wilders heeft nog steeds 't liefst herverkiezingen, zodat z 'n partij (die eigenlijk helemaal geen partij is) nog meer winst kan maken. Begrijp overigens totaal niet dat zoveel zwevende kiezers 't huidige proces überhaupt ooit eens(en nog steeds) zien zitten. Iedere partij (op Wilders na) loopt nu eigenlijk schade op. Zelfs Omtzigt zal inmiddels aan z 'n theewater voelen hebben dat de (ondanks lachende gezichten tijdens een bijeenkomst) VVD in een vrije val begint te geraken. Echter: of deze 'leider' + z 'n nog zo prille partijclub straks ook nog zo ruim gesteund zullen blijven na al 't getwijfel en gerommel? Rechts activisme past gewoon niet bij een sociaal democraat. Ondertussen: blijkt er ter linker zijde van 't politieke landschap alleen maar verder/meer wantrouwen worden gevoed en zou je toch willen pleiten dat veel partijen eens opnieuw naar tekentafel gaan. Nu is er eigenlijk aan geen enkele kant ergens een concreet plan/stevig fundament te ontdekken. Dat de toestand in de wereld is veranderd heeft een ieder wel meegekregen. Je zou haast op eenvoudige wijze willen vragen: creëer nu eens een meer reële basis en een logische balans tussen economisch en ecologisch denken. Bouw daarnaast een NAVO sneller en groter op, zodat je meer rust en zekerheden voor een toekomstige EU markt bewerkstelligd + autocraten doelmatiger/harder kunt afstoppen.
Reply
Dick Schoof

In mijn hoofd zou het Mona Keijzer worden, dus eigenlijk is alles meegenomen.
[+] 1 user says Thank You to Schobbeyak for this post
Reply
Lijkt me geen trekpop van Wilders, de VVD zal wel een handje geholpen hebben bij het kiezen.

Maar ik ben benieuwd, want het lijkt me ook geen man die tirades zal dulden.
Reply
Ik ken hem niet, maar je wordt geen topambtenaar bij Justitie met wat gewauwel in de ruimte. dat het een iemand uit het ambtelijk apparaat is, geeft me wel iets van hoop dat ie oog heeft voor de correcte procedures etc.
[+] 1 user says Thank You to Schobbeyak for this post
Reply
https://nl.wikipedia.org/wiki/Dick_Schoof

Nogal een carrieretijger in het ambtelijk apparaat. En net als Plasterk een afvallige PvdA'er...
Reply
Ik zag een artikel uit de groene voorbij komen, interview met Dick uit maart, zelf nog niet gelezen, maar nog relevant genoeg.

https://archive.ph/b3ncI
[+] 3 users say Thank You to Willie for this post
Reply
Haha, alle fotos een dick pic
Reply
Schoof als premier... Dat is nog eens een dickmove
Reply
Gelukkig heeft die ervaring als crisismanager.
Reply
Dick Schoof… die zal niet op veel lijstjes als kandidaat-premier zijn voorgekomen. No way dat die uit Wilders zijn adresboekje komt.
Positief lijkt me inderdaad dat het niet Mona Keijzer wordt, maar dat leek me ook nooit een serieuze optie. We krijgen dus een rechtlijnige technocraat zonder politieke ervaring, maar met een flinke dosis politieke sensitiviteit. Wordt fascinerend om te zien hoe die zich in de Tweede Kamer gaat verweren tegen en de coalitie en de oppositie. En Mona Keijzer als vice-premier naast zich moet dulden. Ik geeft het max. twee jaar.
Reply
Quote:No way dat die uit Wilders zijn adresboekje komt.

Dat geloof ik ook niet en dat lijkt mij niet slim van de overige partijen, als de VVD deze naar voren heeft geschoven (en gezien zijn SG positie in het hok naast die hele domme vrouw) gaat Wilders dat op enig moment iemand voor zijn voeten gooien. 

Maar waarschijnlijker is het dat de drie partijen gewoon heel graag met extreemrechts in zee gaan en dat het ze geen reet uitmaakt dat ze straks met 8 zetels mee gaan doen met extreemrechtser.

Enige waar ik echt voor vrees zijn de geheime diensten, die zullen wel veel meer vrij spel krijgen.
Reply


Forum Jump:


Users browsing this thread: 3 Guest(s)