Internationaal voetbal

[Uplift]

Ik ben het niet met je eens Uplift. Er is al 50+ miljoen geïnvesteerd in Martínez.  En ze hebben al een leger aan verdedigers in de selectie terwijl ze amper middenvelders hebben lopen. En ik ben van mening (no offence) dat je een klassieke denk fout maakt in kwaliteit van spelers ipv tactische speelstijl. Een Maguire heeft bij Leicester gewoon echt wel laten zien dat het een goede verdediger is. En had twee seizoenen geleden betere verdedigende statistieken dan van Dijk om maar wat te noemen. Maar hij heeft ook zijn zwaktes waar totaal niemand hem in opvangt, als je dat oplost dan heb je straks meer aan Maguire. Daarom denk ik ook niet dat het nu zin heeft om een Shaw te vervangen voor een Gaya of een Bernat. Die komen dan in de zelfde valkuil terecht.

Verder is "verdedigen" een collectief en niet enkel aan de "verdedigers". Want ik ben enorm fan van Ronaldo als voetballer, maar die gaat voorin ook niet meer zijn mannetjes afjagen. Het middenveld is dusdanig zwak dat alle druk nu op de verdediging ligt. Ik denk daarom dat versterking op het middenveld dus ook bevorderlijk is voor zowel de aanval als de verdediging. Ik zag dan ook niet de nut van de interesse in Frenkie de Jong, niet het type voetballer wat ze nu nodig hebben.

Agree to disagree dan. United had onder Ferguson nooit een tactiek die wedstrijden won. Het was gebaseerd op daadkracht en individueel talent. Altijd, decennialang. Die traditie hebben ze logischerwijs willen voortzetten, maar dan bijna enkel met slechte keuzes. Alleen Fernandes was raak, maar hij is ook te vaak all over the place. Ze wisten nooit een regisseur te vinden en dat is nu cruciaal. Dan was een Herrera in 2017 in elk geval nog beter. Pogba werd toen ook nog ondersteund door Fellaini. Vandaar mijn punt over de Jong. 

Om specifiek in te gaan op je voorbeelden: één of twee goede jaren bij Leicester maken van jou nog geen topspeler. Er zijn tientallen voorbeelden van voetballers die een topseizoen beleven en in alles goed zijn, de beste statistieken, etc. hebben, maar je moet je a) langdurig bewijzen en b) tonen dat je op z'n minst het hoogste niveau aankan. Toen ze voor Maguire meer betaalden dan Van Dijk (die al jaren zijn potentieel had getoond bij Celtic En Southampton op dat moment), haalden ze in feite een onbewezen speler in huis en nu blijkt dat hij qua positiespel niets kan en een de slechtst denkbare captain is. Ook bij Engeland is hij trouwens verschrikkelijk. Dan mag je in potentie nog zo goed zijn en dat één seizoen bewijzen, als je dat niet kunt doorzetten, ben je de facto ruk en klaar.

Shaw is een gelijkaardig geval. Pas twee jaar terug begon hij z'n potentieel waar te maken door veel fitter te zijn, maar het is met hem echt hit and miss. Bij Engeland is hij inmiddels volledig weggeconcurreerd. Gaya en zeker Bernat hebben meer verticaliteit en vooral een nodige dosis ervaring die hen helpt om op z'n minst beter te zijn in positiespel.

Als je tot slot meer pressing wil spelen, dan heb je vooral spelers nodig die dat kunnen en nu lopen er te weinig van rond. Ze zijn bang omdat ze weten hoe snel ze uit positie dreigen te vallen omdat de rest van het team - Maguire op kop - het spel niet kan lezen. En ook hier: begin dan bij het begin, namelijk je verdediging. Waarom hebben ze Chelsea Koulibaly laten halen? Of waarom hebben ze Rüdiger niet proberen te overtuigen? Of Pau Torres. Dat zijn fucking garanties. En steevast halen ze spelers met potentieel of papier, maar te onbewezen om leiding te geven aan een sportief project. Behalve dan Varane, maar waarom die niet speelt, moet je aan Ten Hag vragen.