Internationaal voetbal

[TheUncleG]

Realistisch gezien is RB Leipzig momenteel sportief een stap opzij. Financieel is het een stap vooruit. Brobbey durft voor een minder salaris in Amsterdam de concurrentie niet aan blijkbaar. Als de getallen die elke maand op z'n bankrekening worden bijgeschreven groot genoeg zijn durft ie blijkbaar wel een concurrentiestrijd aan. Want laten we niet doen alsof Leipzig nooit dure spitsen koopt. De concurrentie daar is minstens zo groot als in Amsterdam. Ze hebben in de zomer van 2020 voor 29 miljoen aan spitsen gekocht. En als ze momenteel niet tevreden zijn over de doelpunten productie is het lek echt niet boven door de grote Brian Brobbey uit Amsterdam op te halen. Daar komt echt nog wel een spits die direct klaar is voor de basis bij.

Had Brobbey á la Lang een stapje achteruit gedaan door bij een ploeg als Brugge terecht gekomen had ik alle begrip voor zijn transfer. Dan kan je met recht zeggen dat hij de concurrentiestrijd bij een topclub niet aandurft en gegarandeerd basis wil spelen op een niveau lager in de hoop zo de volgende stap te maken. Nu maakt ie een stap opzij naar een club met minstens zoveel concurrentie en weten we zeker dat het financiële plaatje de groote motivator is geweest.

Maar wat nog het meeste stoort aan de hele situatie is dat maandenlang circus over wel of geen verlenging. Om uiteindelijk twee weken na de transfer deadline toch maar niet te tekenen en gratis de deur uit te lopen. Dan ben je ook gewoon een lul naar de club die ervoor heeft gezorgd dat jij van het voetbal kan leven. Ben dan weer wel van mening dat we hem desondanks gewoon moeten blijven gebruiken. Want hij is met zijn talent absoluut een belangrijke schakel en kan ons nog goed van dienst zijn in de strijd om drie hoofdprijzen.

Haha dit is toch wel een zure reactie hoor. 

Een contract voor 3 miljoen per jaar tekenen met een beter (of op zijn minst gelijkwaardig) perspectief op speeltijd is toch een heel begrijpelijke keuze?

En het perspectief is niet helemaal hetzelfde. Bij Ajax komt hij voor één positie in aanmerking en is hij gegarandeerd de nummer 2. Bij Red Bull heeft hij alleen serieuze concurrentie van Sorloth (die er het hele jaar nog maar 4 in heeft geschoten) en Poulsen (wat ook geen wereldwonder is). En daarnaast speelt Red Bull ook regelmatig met 2 spitsen, dus is de kans op speeltijd zeker niet gelijk als bij Ajax. 

En je kunt van de club vinden wat je wil, maar het is geen koopclub die ongefundeerd allemaal aankopen doet. Tel daar een trainer bij op die graag jeugd een kans geeft en je hebt prima argumenten om voor Red Bull te kiezen. 

Ja, vanuit Ajax perspectief is het jammer dat hij vertrekt en begrijp ik dat mensen een hekel aan Raiola hebben. Maar hij regelt gewoon de beste deals voor zijn spelers en dat is zijn job.

Het is ook wel een zure reactie natuurlijk. En Leipzig als club heb ik persoonlijk ook niet zoveel op tegen. In Duitsland zijn ze minder blij met ze omdat ze wat trucjes uithalen met de lidmaatschapregels in Duitsland. Maar de filosofie achter de redbull clubs vind ik juist mooi. Ze gebruiken het geld vooral om te investeren in een goede opleiding gecombineerd met gerichte aankopen die het eerste team sterker maken. Maar ik ben wel van mening dat als je de huidige selecties naast elkaar legt dat Ajax en Leipzig op gelijkwaardig niveau acteren. Door het Bundesliga TV geld en jaarlijkse CL inkomsten zal Leipzig over de lange termijn financieel steeds verder weglopen bij Ajax, maar dat valt momenteel allemaal nog wel mee. 

Maar goed, het gaat mij ook niet zozeer om de club of het feit dat Brobbey vertrekt. Meer de manier waarop die een vieze nasmaak achterlaat. Als Brobbey geen onderhandel spelletjes had gespeeld en Ajax gewoon een paar miljoen compensatie plus opleidingsvergoeding had gegund kan je gewoon met opgeheven hoofd door de voordeur naar buiten. Nu heeft hij het zo gespeeld dat Leipzig het geld dat ze normaliter aan Ajax hadden moeten betalen heeft kunnen gebruiken om Brobbey's tekenbonus en salaris rijkelijk te verhogen. Hij is er individueel beter van geworden door Ajax aan het lijntje te houden. En dan kunnen we wel roepen dat als hij niet goed genoeg was geweest Ajax hem laat vallen. Ja, als je niet goed genoeg bent, zal er vroeg of laat eens een gesprek komen waaruit blijkt dat je elders mag gaan kijken. En als je even naar de Eredivisie/KKD kijkt weet je dat iemand met de Ajax opleiding op het CV doorgaans prima terecht komt. Uiteindelijk vind ik het respectloos dat je als 19-jarige die alleen bekend is geworden door je tienjarige opleiding bij Ajax je eigen club zo uitspeelt dat je er zelf financieel beter van wordt en de club geen euro voor je zal zien. 

Toen Kluivert een aantal jaar terug vertrok vond ik dat ook zonde. Maar daar is tenminste nog een leuke bedrag voor overgemaakt vanuit Rome en dan kan je Justin veel succes wensen en hopen op het beste voor hem. Als dat is wat de speler wil moet je daar ook respect voor hebben. Maar de manier waarop Brobbey het allemaal voor elkaar heeft gebokst is gewoon jammer. Voor het Nederlands elftal hoop ik wel van harte dat het iets gaat worden in Duitsland. Een jonge, sterke spits zou perfect zijn. Jarenlang de twijfel gehad bij hem of het vooral z'n fysiek was (altijd de grootste op het veld in de jeugd) maar nu op de drempel van het eerste en veel potjes in de KKD later merk je dat het talent er absoluut is.

Je kunt het uitleggen als aan het lijntje houden, je kunt het ook uitleggen als afwachten hoe de kaarten geschud zouden zijn. Tot de winterstop was hij 4e spits terwijl het perspectief voor het komende seizoen nog onduidelijk was.

Waarom zou een speler dan bijna verplicht moeten zijn om zijn toekomst aan een club te verbinden?

Ja, het perspectief is veranderd voor hem sinds de winterstop nu Huntelaar is vertrokken, Labyad geen optie meer is en hij Traoré voorbij is gegaan. Maar door de komst van Haller is zijn kans op een basisplek de komende seizoenen precies 2%.

Soms lopen dit soort gevallen nou eenmaal zo qua timing. Soms win je, soms verlies je.

En waarom vind je het egoïstisch als een speler kiest voor zijn eigen toekomst (drievoudig salaris + minstens gelijkwaardig sportief perspectief), terwijl de redenatie dat Ajax een deel van zijn salaris/tekengeld in de vorm van een transfersom zou verdienen in feite minstens zo egoïstisch is?

En je begrijpt toch zelf ook dat het perspectief dat je met Ajax op je CV nog wel een de slag kunt bij pak `m beet PEC Zwolle niet een heel sterk argument is om af te zien van zo`n dik contract?

Ik begrijp je gevoel wel hoor, dat heb ik zelf ook enigszins. Het is altijd zuur als een jongen uit de jeugd op de rand van zijn doorbraak transfervrij weggaat.

Ik snap het punt van Piet wel. Ik ben sowieso wel benieuwd hoe dat geregeld is. Kijk je naar het normale werkende leven dan is het niet ongebruikelijk dat als je een opleiding doet en van werkgever veranderd dat je de opleidingskosten vergoed die je gemaakt hebt, wilt je nieuwe werkgever je heel graag hebben dan trekken zij de portemonnee wel. Bestaat zoiets in het voetbal niet? We kunnen het wel hebben over passie, talent etc. etc. maar uiteindelijk is voetbal toch ook gewoon een zakelijke aangelegenheid, is zoiets niet opgenomen in de contracten die de jeugd tekent? En dan niet je betaalt het terug als je het niet maakt, ik bedoel dat gebeurt wel vaker, maar stap je over en profiteer je van de opleiding die geboden is dan betaal(t) je/ je werkgever daar met terugwerkende kracht voor.

De voetbalwereld en het bedrijfsleven kun je niet met elkaar vergelijken, al is het alleen maar vanwege het bestaan van transfersommen. Het opstrijken van die transfersommen is feitelijk al een vergoeding voor de investeringen die gedaan zijn.

Maar dat kun je niet doorredeneren naar individuele gevallen vind ik. Een individu moet altijd de vrijheid blijven hebben om te gaan en staan waar hij wil.

Maar hoezo zou Brobbey zich verplicht moeten voelen iets terug te geven aan de club? Ajax heeft deze winter een spits voor meer dan 20 miljoen gehaald en daarmee het signaal gegeven dat hij 4e staat in de rangorde en niets hoeft te verwachten. Gewoon een dikke middelvinger naar de speler.

Dit klopt ook niet helemaal. Waarom is het halen van een spits een middelvinger zolang jij degene bent die geen aanstalten maakt om te blijven? En 4e spits? Wie heeft hij naast Haller nog voor zich dan?