Belgische politiek en andere grappen

[Uplift]

https://www.apache.be/2019/01/14/het-dui...4Qj4IrXS6M

Must read. De grootste partij van ons land zit hier ballendiep in.

[Uplift]

Stijn Calle heb ik trouwens nog IRL ontmoet toen ik aan de UGent zat. Akeligste figuur die ik ooit heb mee gemaakt.

De kans dat we straks een premier krijgen wiens zoon zo goed als een openlijke nazi is, is reëel.

[Kreuz]

De kaarten liggen volgens mij helemaal anders dan vier jaar geleden (federaal vlak) voor N-VA. Vier jaar geleden zat die partij volop in bloei en zag het gros van het volk dat confederalisme van De Wever wel ergens zitten, een frisse nieuwe wind door het Belgische politieke landschap maar veel zaken zijn veranderd en hoewel N-VA in veel gemeenten is gaan mee zetelen in het bestuur na Nieuwjaar, toch vermoed ik dat veel mensen die toen op N-VA hebben gestemd zich nu zullen herpakken en stemmen voor iets anders; CD&V misschien wel terug, misschien wel voor Groen.. De kern van N-VA is breed maar is zich aan het opsplitsen tussen de volkspartij die het graag zou willen zijn en het extreemrechtse dat heen en weer fladdert tussen N-VA en Vlaams Belang.

Die beslissing van De Wever, het komt er allemaal wel weer bij hè. Dat Marrakech-gedoe was slechts een maand (!) geleden en nu is dit alweer zijn volgende stap, nog niet vaak een partij zo'n vreemde beslissingen lopen namen als N-VA sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Als de socialisten in Wallonië overwinnen en de Groene wind zich verder zet (en dat wil ze, want populisme) dan ben ik hoopvol voor de verkiezingen van mei.

De bedoeling van De Wever was om mee te zetelen in alle provinciehoofdsteden van Vlaanderen en dat is ze dankzij een zeer sterke Demir in Hasselt 'slechts' bij twee gelukt. Niet in Gent, niet in Brugge en al zeker niet in Leuven waar we nu zelfs een burgemeester van Groen treffen. De gehoopte gele overwinning kwam er eigenlijk niet helemaal uit en werd overschaduwd door de overwinningen van VB en vooral Groen.

Als zij hiervan wisten dan weten ze toch wat voor een ongelooflijk domme zet dit is geweest en maakt het hun coalitie des te vreemder. Is het dan echt allemaal te doen om het geld, nee toch? Je pleegt gewoon zelfmoord door met De Wever in bed te stappen, iets wat Groen gelukkig niet heeft gedaan. De socialisten zijn gewoon morsdood gemaakt in Antwerpen en dat na zoveel jaren met Janssens bovenaan, onvoorstelbaar.

[1996Customer]

https://www.apache.be/2019/01/14/het-dui...4Qj4IrXS6M

Must read. De grootste partij van ons land zit hier ballendiep in.

"Een paar jaar later maakte pater Jacqmin nog melding van een wonder: op 7 juli 2016 merkte de pater dat een 200 jaar oude hostie in zijn bijzijn spontaan begon te bloeden. Het wonder werd echter sceptisch onthaald door het bisdom."

Waarom leest dit als een stuk uit de nieuwe Dan Brown ?

[Uplift]

De kaarten liggen volgens mij helemaal anders dan vier jaar geleden (federaal vlak) voor N-VA. Vier jaar geleden zat die partij volop in bloei en zag het gros van het volk dat confederalisme van De Wever wel ergens zitten, een frisse nieuwe wind door het Belgische politieke landschap maar veel zaken zijn veranderd en hoewel N-VA in veel gemeenten is gaan mee zetelen in het bestuur na Nieuwjaar, toch vermoed ik dat veel mensen die toen op N-VA hebben gestemd zich nu zullen herpakken en stemmen voor iets anders; CD&V misschien wel terug, misschien wel voor Groen.. De kern van N-VA is breed maar is zich aan het opsplitsen tussen de volkspartij die het graag zou willen zijn en het extreemrechtse dat heen en weer fladdert tussen N-VA en Vlaams Belang.

Die beslissing van De Wever, het komt er allemaal wel weer bij hè. Dat Marrakech-gedoe was slechts een maand (!) geleden en nu is dit alweer zijn volgende stap, nog niet vaak een partij zo'n vreemde beslissingen lopen namen als N-VA sinds de gemeenteraadsverkiezingen. Als de socialisten in Wallonië overwinnen en de Groene wind zich verder zet (en dat wil ze, want populisme) dan ben ik hoopvol voor de verkiezingen van mei.

De bedoeling van De Wever was om mee te zetelen in alle provinciehoofdsteden van Vlaanderen en dat is ze dankzij een zeer sterke Demir in Hasselt 'slechts' bij twee gelukt. Niet in Gent, niet in Brugge en al zeker niet in Leuven waar we nu zelfs een burgemeester van Groen treffen. De gehoopte gele overwinning kwam er eigenlijk niet helemaal uit en werd overschaduwd door de overwinningen van VB en vooral Groen.

Als zij hiervan wisten dan weten ze toch wat voor een ongelooflijk domme zet dit is geweest en maakt het hun coalitie des te vreemder. Is het dan echt allemaal te doen om het geld, nee toch? Je pleegt gewoon zelfmoord door met De Wever in bed te stappen, iets wat Groen gelukkig niet heeft gedaan. De socialisten zijn gewoon morsdood gemaakt in Antwerpen en dat na zoveel jaren met Janssens bovenaan, onvoorstelbaar.

Net als veel van mijn linkse vrienden, onderschat je de impact van 5 jaar N-VA. Het is hen ook om krachtsverhoudingen te doen. Thatcher werd gehaat en ultiem leidde ze een lost decade van de conservatieven in, maar in haar eigen woorden was haar grootste verwezenlijking New Labour. Dat moet je hier vooral onthouden. N-VA heeft alles -echt alles- naar rechts geshift en ze werken op verschillende niveau's -meer dan eender welke partij- aan hun invloed, al dan niet als het kanaal voor de (klein)burgerij, bepaalde groepen ondernemers en andere machtige, rijke middens. Gaande van bloedende hosties tot en met mensen met een kleurtje op de lijsten. Dat maakt van hen een soort fucked up volkspartij, ja. Want echte volkspartijen zoals vroeger komen toch niet meer terug, althans niet als het gaat om ledenaantallen en mobilisatiekracht. Het is een werk van lange adem dat ze doen. De Wever heeft zijn eigen groots project en de rode draad daarin is continu muurtjes, heilige huisjes, etc. omver stoten. Continu het politieke veld en de media bespelen en continu gebruik maken van de zwakte van de oppositie.

In dat kader moet je ook de deelname van Sp.A zien; zij voerden 30 jaar mee een asociaal beleid uit, ook (zeker) in Antwerpen. Janssens was fucking rechts en geen echte sociaaldemocraat, vergeet dat niet. De enige overlevingskans nu was bestuursdeelname. Maar dat willen die koppigaards (op welke planeet leven die mensen überhaupt) van Rood zoals Stephen Bouquin en vooral Erik De Bruyn, die zelf een rechts discours heeft overgenomen, maar niet inzien. Wellicht omdat ze anders moeten toegeven de helft van hun leven verspild te hebben eraan.

De dood van de sociaaldemocratie is een logische stap waar de werkende klasse doorheen zal moeten, gepaard met de illusie in groene partijen. Ergens hoop ik met je mee dat de groene golf zich doorzet, maar ik hoop vooral dat dit ook los van verkiezingsresultaten het geval is. En vroeg of laat komt dat nieuwe bewustzijn dan wel uit bij PVDA, de enige partij die echt het verschil zou kunnen maken.

[Kreuz]

Interessante read trouwens, wat een sterk staaltje journalistiek van Cochez.

Yep, dat wel en dat snap ik ook wel al moet er bij veel mensen toch een klik komen dat N-VA op bestuurlijk vlak gewoonweg niets constructief doet (nu weer in Antwerpen) althans dat hoop ik toch. Ik hoop dat een pak Antwerpenaren zich gisteren bekocht hebben gevoeld is het niet dat ze anders op Vlaams Belang zouden hebben gestemd dan wel op Groen of Open VLD. 

Dat ze die media kunnen bespelen en dat een Rutten of een Beke dat niet doet of kan doen maakt het waarschijnlijk nog erger en staan gewoon minder sterk in hun schoenen als De Wever. Het is niet alleen de oppositie die te zwak is maar de mensen in de regering zijn daar ook medeplichtig aan. Een maand geleden zag je wel enkele barsten bij bv. Peeters en De Croo maar dat was slechts minimaal. Als ze echt hadden doorgedrukt dan hadden de sossen, want Groen doet dat constant met Almaci en Calvo, ook eens hun mond kunnen open doen maar het is het uitblijven van reactie dat er voor zorgt dat N-VA aan macht kan winnen bij de publieke opinie.

De werkende klasse wil vooral 'weeral' verandering, lijkt me. De middenklasse is aan het wegvallen dankzij de Zweede regering, hoewel we die tekenen ook al zagen ten tijde van Di Rupo maar een tweede termijn zit er volgens mij gewoonweg niet in. N-VA heeft als driving force achter deze regering (en MR zal dat bij de Walen wel voelen) vooral teleurgesteld. Dat bewustzijn komt er waarschijnlijk wel sneller dan ooit met de acties voor het klimaat dat echt een fuckton aan mensen op de been weet te brengen. 3000 scholieren die gaan betogen in Brussel is een gigantisch signaal dat het beter moet en dat aantal zal waarschijnlijk alleen maar groeien, dit plus de gele hesjes.

[Uplift]

Het wordt in elk geval erop of eronder. Als de groeiende malaise zich niet reflecteert in wat (vooral ruraal en provinciaal) Vlaanderen stemt, dan zitten we met een joekel van een probleem. Dan is niet enkel België een verhaal van twee landen, maar is de verdeeldheid en polarisatie ook in Vlaanderen een feit.

[Fenderboy]

Lijkt veel op het zelfde nieuws van de andere Nederlanden. Het boze rechtse klootjesvolk met hun diesels tegen die luxe linkse populisten voorzien van elektro cars.

[Kreuz]

Dit hou je toch niet voor mogelijk; Melicam Kucam (N-VA, wie anders en gemeenteraadslid in Mechelen) zou aan mensensmokkel hebben gedaan met het waarschijnlijke medeweten van Francken. (link) Wil nu net Pohlmann, de man die achter de vortige Facebook-campagne rond de periode van het Marrakech-pact zat, zo te zijn geschrokken in een reactie op het verhaal, jfc wat een boeltje.

[Uplift]

Ik heb echt geen vertrouwen meer in zo'n dingen; N-VA kan dit net zo goed spinnen en gebruiken als een verdoken excuus om te bewijzen dat die bruine misschien toch geen kans verdienen. Op hun lijsten of elders.

De enige relevante vraag die dit bij mij oproept is: wist Francken hiervan en maakte hij gebruik van die regeling om een kleine doch zeer zichtbare gemeenschap Syrische christenen achter zich te krijgen?

[Kreuz]

Ik heb echt geen vertrouwen meer in zo'n dingen; N-VA kan dit net zo goed spinnen en gebruiken als een verdoken excuus om te bewijzen dat die bruine misschien toch geen kans verdienen. Op hun lijsten of elders.

De enige relevante vraag die dit bij mij oproept is: wist Francken hiervan en maakte hij gebruik van die regeling om een kleine doch zeer zichtbare gemeenschap Syrische christenen achter zich te krijgen?

Moest hij er niet van weten (hoewel er geruchten waren en Francken kennende graag alles zélf doet), waarom onderzoekt hij dat dan niet verder binnen zijn kabinet zodat het intern wordt opgelost. Verantwoordelijkheid ligt bij Francken ook al was Kucam maar een tussenpersoon.

[Uplift]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/21/...kandidaat/

Zo, mijn dagelijkse microdosis braaksel op het toetsenbord is weer een feit.

[Kreuz]

Dat interview met De Wever is op z'n minst gezegd wansmakelijk te noemen, Francken willen profileren als een soort barmhartige samaritaan die christenen met een soort actieplan heeft gered terwijl er mensen in Brussel lagen te bevriezen op de straten omdat er maar x-aantal aannames van asiel meer werden geaccepteerd. Ondertussen lijkt iedereen alweer vergeten dat De Wever zich vorige week als kandidaat minister president heeft opgegeven, wat zal het deze en volgende week zijn? Maakt dit de partij van binnenuit niet kapot, meer divisie? Of is het een soort welles/nietes verhaal aan het worden waar de publieke opinie op het spel staat, die hoe langer hoe meer zullen moeten kiezen tussen links/groen/ecologisch of rechts. Online kan de aanhang van (extreem)rechts misschien groot zijn maar wat gaat er door de hoofden van de mensen in de huiskamers wanneer ze naar het journaal kijken? Genoeg met die leugens en hypocrisie.. en dus de N-VA?

[Uplift]

Dit is, niets meer en niets minder, dan de modus operandi van een totalitaire partij. Dat vat het hele verhaal samen. En de N-VA is ondanks allerlei brandjes en crisissen nog steeds aan het winnen. Omdat media, oppositie en zelfs radicaal links niet (willen) snappen wat ik hier zeg over de modus operandi. Terwijl er honderd jaar geschiedenis is om het te illustreren, maar goed.

[Fenderboy]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/01/21/...kandidaat/

Zo, mijn dagelijkse microdosis braaksel op het toetsenbord is weer een feit.

Met zo 'n Bart de Wever in beeld heeft imo wel bijna iedereen een zakje nodig.

[Uplift]

N-VA kan dit net zo goed spinnen en gebruiken als een verdoken excuus om te bewijzen dat die bruine misschien toch geen kans verdienen. Op hun lijsten of elders.

Het gekke is: ik probéér uit te gaan van een worst case scenario en nog is het niet genoeg. Want nee, hoe die partij gortige schurftnazi's het spint is niet zo, maar wél: "het gaat om het redden van christenen". Dat is zo mogelijk nog erger.

[Kreuz]

70.000+ man op straat voor het klimaat op een druilerige zondag in Brussel. Ik gok dat Groen gewoon 20% gaat halen in mei en dat PvdA mee gaat profiteren van de Groene golf. Hoe Hedebouw telkens zo tekeer gaat in het Parlement, grappig misschien als je het van een afstandje bekijkt. Desalniettemin komt hij steevast op voor de duizenden betogende jongeren op straat en dat gaat die partij zeker ten goede komen en een pak stemmen opleveren. Dit momentum gaat gewoon aan kracht blijven winnen tot de verkiezingen. Het confederalistisch natte droompje van De Wever en co kent buiten de N-VA-kern geen draagvlak, wat opmerkelijk is gezien zo'n tien jaar geleden De Wever hetzelfde uitkraamde en heel het land in rep en roer stond want "oh wee, gaat België splitsen? Ja/nee?". Moest ik De Wever zijn had ik gewoon ingespeeld op die Groene golf en dat mee als een van dé agendapunten genomen naar de verkiezingen toe, nu isoleert de partij zich als het ware.

[Uplift]

De vakbonden moeten zich roeren, of dit vertaalt zich weinig of niet in de verkiezingen. Mark my words.

BDW wint er zelfs bij door hier tegen in te gaan. Om de simpele reden dat hij weet dat zo'n beweging zonder vakbonden (dus zonder de werkende klasse) weinig impact heeft. Als de vakbonden zich roeren, dan zal je hem zien zweten.

Kijk naar Trump en de shutdown: hij plooide toen luchtverkeersleiders zich ziek begonnen te melden. Staken voor het klimaat is prima, maar spijbelen is nog niet staken.

[hythloth]

https://www.european-views.com/2019/02/b...or-russia/

WTF.

[Uplift]

Vergeet niet wie minister van binnenlandse zaken was.

[Kreuz]

Volgens de laatste peiling van hln, wordt Groen de tweede grootste partij van Vlaanderen en in Brussel wordt Ecolo de grootste. In Wallonië verliezen traditionele partijen als PS en MR en verdubbelen PTB en Ecolo sinds de verkiezingen van 2014. Ultieme vraag gaat worden hoe en wat Groen/Ecolo concreet gaat doen omtrent klimaatbeleid en hoe sterk N-VA in mei zal staan. Francken probeerde gisteren in de Afspraak al recht op de bal te spelen.

edit: Lol @ de uitslagen van deze peiling van vtm trouwens. Het gros denkt niet dat de koopkracht is gestegen, wil niet meer betalen om met de auto te rijden en is niet bereid om meer te betalen omwille van klimaatopwarming en uiteraard bedreigt migratie onze Vlaemsche identiteit.

[Uplift]

De koopkracht is effectief gedaald, Kreuz. Bevestigen zowel EC als OESO. En ik wil ook niet meer betalen voor die dingen. Daar hoef je geen Vlaming voor te zijn. Er zijn andere aspecten van de mainstream mentaliteit in ons land die mij meer zorgen baren.

Ik word niet vrolijk van deze peilingen. Er is absoluut geen aardverschuiving. N-VA blijft verhoudingsgewijs net zo sterk, helaas.

[Kreuz]

De koopkracht is effectief gedaald, Kreuz. Bevestigen zowel EC als OESO. En ik wil ook niet meer betalen voor die dingen. Daar hoef je geen Vlaming voor te zijn. Er zijn andere aspecten van de mainstream mentaliteit in ons land die mij meer zorgen baren.

Ik word niet vrolijk van deze peilingen. Er is absoluut geen aardverschuiving. N-VA blijft verhoudingsgewijs net zo sterk, helaas.

Heb met die koopkracht idd een foutje gemaakt, zie ik ja. Vlamingen blijven gewoon kuddebeesten en klimaatsverandering gaat voor het gros van de respondenten echt niets veranderen aan hun gedrag zo blijkt, wat ik triest vind.

Het centrum is (verder) aan het afbrokkelen, niet rechts wat inderdaad nog steeds zorgbarend is en blijft. Het is hier al eerder besproken maar tegen mei gaat een typisch N-VA-stemmer niet opeens van mening/partij veranderen omdat Francken blundert of omdat er al wekenlang wordt betoogd voor een beter klimaat, integendeel misschien zelfs. Van N-VA zijn we voor de komende jaren denk ik nog niet snel af; N-VA is misschien wel het nieuwe CD&V, juist omdat het zo diep geworteld zit in de identiteit (dat Vlaamse) van hun kiesvee.

[Uplift]

Deels met je eens, een paar opmerkingen:

-Klimaatsverandering wordt meer geaccepteerd dan je denkt en m.n. jonge mensen zijn er zich vrij goed van bewust. Dat bewustzijn en wat je individueel ervoor wil doen, zijn echter twee verschillende dingen. Zoals hier wel al eens gezegd: het is prima dat mensen dingen willen opgeven zoals vlees eten en zo, maar in de praktijk zijn enkel rijke hippies die in stadscentra wonen en werken in staat om echt consequent alle mogelijke individuele maatregelen te nemen. Al de rest is een puur sociaaleconomische kwestie en de groene partijen hebben daar geen antwoord op, omdat ze de klasse niet op de agenda zetten. Wat logischerwijs door rechts wordt uitgebuit. En waar Crombez deze week ook 100% gelijk in had (LEZ voor heel Vlaanderen). Ofte "even a broken clock is right twice a day".

-CD&V is jarenlang de establishmentpartij geweest in een sterk verzuild politiek landschap. De evolutie van die partij kan je enkel verklaren a.d.h.v. welke naoorlogse oppositie deze bijna zonder uitzondering heeft gehad, en wat uiteraard de naoorlogse context was. Nu is dat -en ik moet zeggen helaas- gedaan. N-VA hoeft geen danige verankering te hebben, noch de mobilisatiekracht noch de zuil die CD&V had om zichzelf een 'volkspartij' te noemen. N-VA is een partij die geen andere zuilen of oppositie-instanties van hetzelfde kaliber tegenover zich heeft. Tegelijk is dat ook haar zwakte: de facto kan N-VA nooit boven de 35% komen. N-VA heeft als partij immers geen antwoord zoals de tsjeven dat vroeger wel hadden: rerum novarum, het katholieke scholennet, ruimtelijke ordening als garantie op stemmen, de mutualiteit, etc. Dat waren allemaal antwoorden op socialistische mijlpalen. N-VA kan dat niet; dat zou zich vandaag vertalen naar ecologie, sociale zekerheid, loon naar werk, etc. N-VA controleert geen vakbonden, middenveldorganisaties of jeugdbewegingen. Dus rest er enkel een totalitaire benadering om die zaken uit de weg te ruimen en te vervangen door... tja, niets. Dat is wat fascisme in de 21e eeuw volgens mij ook is. Een massabeweging zoals vroeger kan het immers nooit meer worden.

[Kreuz]

Ik ben er van overtuigd dat wanneer je de koopkracht laat stijgen, je als regering sensibiliseert en stimuleert op een groener gedrag dat je wel iedereen meekrijgt. Dat zou bv. kunnen zeggen dat je openbaar vervoer betaalbaar maakt én uitbreidt, de rol van koning Auto afbouwt en de aankoop van elektrische auto's stimuleert. Feit is nu dat deze regering er nu beetje bij beetje voor aan het zorgen is dat er op lange termijn geen sprake meer zal zijn van een brede middenklasse. 

Millenials zijn gewoonweg grootgebracht met het probleem 'klimaat' en zijn dus logischerwijs wat praktischer in lifestyle, gen X of boomers niet en daar schuilt het probleem van heel deze kwestie; de hoeveelheid bespuw er nog steeds wordt geuit tegenover de wekelijkse jonge klimaatbetogers is daar een mooi voorbeeld van. Ik en waarschijnlijk jij ook hebben nooit iets anders gekend als: "de poolkappen gaan smelten" of "de aarde is aan het opwarmen", vanaf de kleuterschool al. Gen X'ers en boomers hebben dat bewustzijn nooit meegekregen en zien ook niet in dat ze hun voetafdruk moeten verkleinen. Dat heeft niets (welja, oké misschien een beetje) met rijke hippies te maken.

Uiteraard kan en zal het geen massabeweging worden maar ze gaan wél altijd meedoen bij de verkiezingen en dan valt het maar te zien met wie je aan de onderhandelingstafel kruipt; zie gemeenteraadsverkiezingen in Antwerpen waar sp.a zich heeft laten pakken. Ik denk dat het er vanaf zal hangen of de PS zich weer in een hoekje gaat laten drijven door N-VA of niet en wie er nog goesting heeft om te gaan besturen met hen want een tweede Zweedse regering zal er sowieso al niet gaan komen, vermoed ik.