Uplift Wrote:Pfft, het lijkt me eerder een zwaktebod voor de Britse muziek, hoor.

Uplift Wrote:Pfft, het lijkt me eerder een zwaktebod voor de Britse muziek, hoor.

Uplift Wrote:Ergens in het midden van de Britpop is het gruwelijk misgelopen met de Britse muziek. Van hét vernieuwende land tot het toonbeeld van navelstaarderij. Tony Wilson tolt in zijn graf.

Uplift Wrote:Ergens in het midden van de Britpop is het gruwelijk misgelopen met de Britse muziek. Van hét vernieuwende land tot het toonbeeld van navelstaarderij. Tony Wilson tolt in zijn graf.

Uplift Wrote:Alt-J klinkt wel aardig, maar het is gewoon veels te braaf. Als je hoort wat Amerikaanse bands als Liars, Animal Collective, Converge, Swans of Dirty Projectors dit jaar gebracht hebben, merk je over de plas toch een veel grotere drang naar vernieuwing en de creatie van een zekere -hoewel bescheiden- 'zeitgeist' tegen de achtergrond van een diepe sociale en economische crisis.
De genomineerden van de Mercury Prize dit jaar blijven echter in het verleden zitten, zowel muzikaal als qua vorm. Er is meer agressiviteit nodig, meer 'thinking outside the box'. Dus niet de zoveelste heruitvinding van popmuziek (lees: The Beatles).

Uplift Wrote:Alt-J klinkt wel aardig, maar het is gewoon veels te braaf. Als je hoort wat Amerikaanse bands als Liars, Animal Collective, Converge, Swans of Dirty Projectors dit jaar gebracht hebben, merk je over de plas toch een veel grotere drang naar vernieuwing en de creatie van een zekere -hoewel bescheiden- 'zeitgeist' tegen de achtergrond van een diepe sociale en economische crisis.
De genomineerden van de Mercury Prize dit jaar blijven echter in het verleden zitten, zowel muzikaal als qua vorm. Er is meer agressiviteit nodig, meer 'thinking outside the box'. Dus niet de zoveelste heruitvinding van popmuziek (lees: The Beatles).

geluksknikker Wrote:Ik ben het zeker met je eens dat het uberhaupt qua muziek beter toeven is in Amerika, maar ook in Canada en de Scandinavische landen, dan in het Verenigd Koninkrijk. Vernieuwing is daarbij maar één ding. Muziek hoeft niet persé vernieuwend te zijn om te beklijven, vind ik. En het vatten van de 'zeitgeist' in muziek, gebeurt sowieso minder, is mijn gevoel. Animal Collective is muzikaal zeker vernieuwend, maar in welke mate wordt dat beinvloed door de sociale en economische crisis?

Uplift Wrote:

geluksknikker Wrote:Ik ben het zeker met je eens dat het uberhaupt qua muziek beter toeven is in Amerika, maar ook in Canada en de Scandinavische landen, dan in het Verenigd Koninkrijk. Vernieuwing is daarbij maar één ding. Muziek hoeft niet persé vernieuwend te zijn om te beklijven, vind ik. En het vatten van de 'zeitgeist' in muziek, gebeurt sowieso minder, is mijn gevoel. Animal Collective is muzikaal zeker vernieuwend, maar in welke mate wordt dat beinvloed door de sociale en economische crisis?

Je hebt zeker een goed punt omtrent die zeitgeist, hoor. Het is flinterdun. Maar het is er naar mijn gevoel wel, met name in de V.S. en sinds de crisis/verkiezing van Obama in 2008. Het gaat om een muziek die wat er ook gebeurt ergens onafhankelijk wil blijven en artistiek gezien de verwarring weergeeft van deze tijden. Animal Collective is daar naar mijn gevoel een goed voorbeeld van.
Verwarring betekent nog geen echte vernieuwing, of een maatstaf neerzetten, maar het is alvast beter dan meer van hetzelfde. De Occupy beweging is uiteindelijk ook één en al verwarring, laten we onszelf niks wijsmaken. Het zal wel ergens een noodzakelijke stap zijn in de richting van échte 'Change', en dat geldt denk ik ook voor muziek.
Vreemd genoeg zijn we op deze vlakken achter de V.S. komen te staan in Europa, wat 10 jaar geleden ronduit ondenkbaar was.

geluksknikker Wrote:

Uplift Wrote:

geluksknikker Wrote:Ik ben het zeker met je eens dat het uberhaupt qua muziek beter toeven is in Amerika, maar ook in Canada en de Scandinavische landen, dan in het Verenigd Koninkrijk. Vernieuwing is daarbij maar één ding. Muziek hoeft niet persé vernieuwend te zijn om te beklijven, vind ik. En het vatten van de 'zeitgeist' in muziek, gebeurt sowieso minder, is mijn gevoel. Animal Collective is muzikaal zeker vernieuwend, maar in welke mate wordt dat beinvloed door de sociale en economische crisis?

Je hebt zeker een goed punt omtrent die zeitgeist, hoor. Het is flinterdun. Maar het is er naar mijn gevoel wel, met name in de V.S. en sinds de crisis/verkiezing van Obama in 2008. Het gaat om een muziek die wat er ook gebeurt ergens onafhankelijk wil blijven en artistiek gezien de verwarring weergeeft van deze tijden. Animal Collective is daar naar mijn gevoel een goed voorbeeld van.
Verwarring betekent nog geen echte vernieuwing, of een maatstaf neerzetten, maar het is alvast beter dan meer van hetzelfde. De Occupy beweging is uiteindelijk ook één en al verwarring, laten we onszelf niks wijsmaken. Het zal wel ergens een noodzakelijke stap zijn in de richting van échte 'Change', en dat geldt denk ik ook voor muziek.
Vreemd genoeg zijn we op deze vlakken achter de V.S. komen te staan in Europa, wat 10 jaar geleden ronduit ondenkbaar was.

Maar Animal Collective maakte ook al 'verwarrende' muziek voordat er sprake was van een crisis. Mijn punt is dat ik totaal niet de indruk heb dat een band als Animal Collective bewust bezig zijn met het maken van verwarrende muziek voortkomend uit de crisis. Dat is iets wat wij als beschouwers er van maken. Zoals gezegd is muziek uit Amerika de laatste jaren veel interessanter dan Britse muziek. Alleen verklaar ik dat niet door een grotere sociale betrokkenheid van Amerikaanse bands.

geluksknikker Wrote:Maar Animal Collective maakte ook al 'verwarrende' muziek voordat er sprake was van een crisis. Mijn punt is dat ik totaal niet de indruk heb dat een band als Animal Collective bewust bezig zijn met het maken van verwarrende muziek voortkomend uit de crisis. Dat is iets wat wij als beschouwers er van maken. Zoals gezegd is muziek uit Amerika de laatste jaren veel interessanter dan Britse muziek. Alleen verklaar ik dat niet door een grotere sociale betrokkenheid van Amerikaanse bands.

Enzo Wrote:

geluksknikker Wrote:

Uplift Wrote:Je hebt zeker een goed punt omtrent die zeitgeist, hoor. Het is flinterdun. Maar het is er naar mijn gevoel wel, met name in de V.S. en sinds de crisis/verkiezing van Obama in 2008. Het gaat om een muziek die wat er ook gebeurt ergens onafhankelijk wil blijven en artistiek gezien de verwarring weergeeft van deze tijden. Animal Collective is daar naar mijn gevoel een goed voorbeeld van.
Verwarring betekent nog geen echte vernieuwing, of een maatstaf neerzetten, maar het is alvast beter dan meer van hetzelfde. De Occupy beweging is uiteindelijk ook één en al verwarring, laten we onszelf niks wijsmaken. Het zal wel ergens een noodzakelijke stap zijn in de richting van échte 'Change', en dat geldt denk ik ook voor muziek.
Vreemd genoeg zijn we op deze vlakken achter de V.S. komen te staan in Europa, wat 10 jaar geleden ronduit ondenkbaar was.

Maar Animal Collective maakte ook al 'verwarrende' muziek voordat er sprake was van een crisis. Mijn punt is dat ik totaal niet de indruk heb dat een band als Animal Collective bewust bezig zijn met het maken van verwarrende muziek voortkomend uit de crisis. Dat is iets wat wij als beschouwers er van maken. Zoals gezegd is muziek uit Amerika de laatste jaren veel interessanter dan Britse muziek. Alleen verklaar ik dat niet door een grotere sociale betrokkenheid van Amerikaanse bands.

Het lijkt erop dat in de VS bands veel meer onafhankelijk kunnen/willen opereren en in Groot-Brittannie vooral de platenindustrie de dienst uitmaakt. Dan krijg je dus automatisch meer van hetzelfde. Maar dat heeft dan ook met de consumenten in die landen te maken en wat die 'pikken'. Om over Nederland maar helemaal te zwijgen op dat vlak.

Uplift Wrote:

geluksknikker Wrote:Maar Animal Collective maakte ook al 'verwarrende' muziek voordat er sprake was van een crisis. Mijn punt is dat ik totaal niet de indruk heb dat een band als Animal Collective bewust bezig zijn met het maken van verwarrende muziek voortkomend uit de crisis. Dat is iets wat wij als beschouwers er van maken. Zoals gezegd is muziek uit Amerika de laatste jaren veel interessanter dan Britse muziek. Alleen verklaar ik dat niet door een grotere sociale betrokkenheid van Amerikaanse bands.

Eens met alles, behalve de laatste zin. De sociale betrokkenheid van Amerikaanse bands IS gewoon groter dan bij ons en zeker t.o.v. de UK. Dat komt puur door de totaal verschillende omstandigheden waarin bands en artiesten daar moeten leven. De meeste bands die twee of drie albums hebben bevatten nog altijd leden met een part-time job, en muzikanten leiden er een waar nomadenbestaan.
Dat is hier vaak niet anders, maar muzikanten lijken toch veel vaker op hun eigen planeet te leven bij ons en in de U.K.
Die verschillen merk je eens je met artiesten en bands praat uit de V.S. tegenover de U.K. Het is enorm... daaruit volgt dat Amerikaanse bands toch vaker inspiratie halen uit de reële wereld, en dus niet in de platencollectie van hun ouders of één of ander arty farty vertrekpunt.

BigBird Wrote:Drie mensen overleden tijdens dj-set Steve Aoki

AMSTERDAM - Op een dancefeest in Madrid zijn drie mensen door de drukte om het leven gekomen tijdens een optreden van de populaire dj Steve Aoki.

Er zouden bijna 20.000 bezoekers op het dancefeest Thriller Music Park in de Madrid Arena aanwezig zijn, terwijl de zaal maar een capaciteit heeft van iets meer dan 10.000 man. Hoewel drie bezoekers zijn doodgedrukt, ontkennen de organisatoren dat het feest te druk bezocht zou zijn.

Aoki reageert geschokt op zijn website. "De veiligheid van mijn fans is voor mij altijd de voornaamste prioriteit geweest en als ik geweten had dat mensen mogelijk gevaar hadden gelopen in het evenementencomplex, dan zou ik mijn optreden onmiddellijk geannuleerd hebben", stelt de dj, die uit medeleven een optreden in Bilboa afzei.